Поиск
Номера газеты
2 марта 2009 года 7 (71)
23 февраля 2009 года 6 (70)
16 февраля 2009 года 5 (69)
9 февраля 2009 года 4 (68)
2 февраля 2009 года 3 (67)
26 января 2009 года 2 (66)
19 января 2009 года 1 (65)
29 декабря 2008 года 50 (64)
22 декабря 2008 года 49 (63)
15 декабря 2008 года 48 (62)
8 декабря 2008 года 47 (61)
1 декабря 2008 года 46 (60)
24 ноября 2008 года 45 (59)
17 ноября 2008 года 44 (58)
10 ноября 2008 года 43 (57)
3 ноября 2008 года 42 (56)
27 октября 2008 года 41 (55)
20 октября 2008 года 40 (54)
13 октября 2008 года 39 (53)
06 октября 2008 года 38 (52)
29 сентября 2008 года 37 (51)
22 сентября 2008 года 36 (50)
15 сентября 2008 года 35 (49)
8 сентября 2008 года 34 (48)
1 сентября 2008 года 33 (47)
25 августа 2008 года 32 (46)
18 августа 2008 года 31 (45)
11 августа 2008 года 30 (44)
30 июня 2008 года 24 (38)
19мая 2008 года 18 (32)
12 мая 2008 года 17 (31)
5 мая 2008 года 16 (30)
28 апреля 2008 года 15 (29)
21 апреля 2008 года 14 (28)
14 апреля 2008 года 13 (27)
7 апреля 2008 года 12 (26)
31 марта 2008 года 11 (25)
24 марта 2008 года 10 (24)
17 марта 2008 года 9 (23)
10 марта 2008 8 (22)
3 марта 2008 года 7 (21)
25 февраля 2007 года 7 (20)
24 декабря 2007 года (14) 14
10 декабря 2007 года (12) 12
19 ноября 2007 года (9) 9
Поверили на слово
Рейтинг: / 0
ХудшаяЛучшая 
Автор Виктор Агафонов   
01.03.2009 г.


Поверили на слово
Городской совет фактически сделал выбор в пользу частной компании, которой будет передано в аренду имущество МУП «Воркутинский тепловодоканал» («ВТВК»). 24 февраля депутаты установили тарифы на водоснабжение и канализацию для одной из организаций, ведущих борьбу за муниципальную собственность. Если передача имущества состоится, то с 1 апреля воркутинцы будут платить за коммунальные услуги значительно больше.
Те же лица
Напомним, «МВ» уже подробно писала о противостоянии ООО «Водоканал» и ООО «Воркутинский водоканал» (№ 3 от 2 февраля). Ясности в споре потенциальных наследников муниципального предприятия-банкрота за месяц не прибавилось.
ООО  «Водоканал» по-прежнему не имеет ничего, кроме уставного капитала в 10 тысяч рублей и учредителя в лице сыктывкарской организации «Коми коммунальное хозяйство», которую возглавляет неизвестная пенсионерка из Сыктывкара. Интересы компании активно лоббируют представители «ТГК-9» – основного кредитора МУП «ВТВК». Конкурсный управляющий предприятия-банкрота, однако, не спешит заключать с этой фирмой договор о сдаче имущества в аренду и, судя по письму, распространенному накануне заседания горсовета, поддерживает другую сторону конфликта.
OOO «Воркутинский водоканал» было организовано в пику конкурентам в середине декабря прошлого года, когда наметился очередной виток противостояния между коллективом «ВТВК» и частниками от энергетиков. Новую структуру создали руководители воркутинского предприятия, которое ранее под их началом благополучно обанкротилось. Кроме того, у ООО «Воркутинский водоканал» нет лицензии на водоснабжение и водоотведение.

Тот же профиль
Несмотря на предложение председателя совета Юрия Сопова не заслушивать по второму кругу представителей «Водоканалов», а перейти сразу к вопросу изменения тарифа, коллеги его не поддержали, и обсуждение пошло по проторенной в январе колее.
Директор ООО «Водоканал» Игорь Попов, как и прежде, в своем выступлении упирал на то, что прежнее руководство МУП «ВТВК» управляло предприятием неэффективно и довело его до банкротства. Долг только перед «Комиэнерго» составляет более 200 миллионов рублей. К таким печальным последствиям, по мнению Попова, привело то, что компания в течение шести лет не смогла отстоять для себя экономически обоснованный тариф и работала по заведомо убыточным расценкам. Из-за этого износ городских сетей составил 96 процентов, а компания может позволить себе ремонтировать в год только три километра трубопровода.
Чтобы понять, к чему такое положение вещей может привести, достаточно вспомнить аварию на Усинском водоводе, из-за которой в 2007 году едва не пришлось эвакуировать весь город. Игорь Попов также раскритиковал работу прежнего руководства, направленную на снижение издержек и расходов. По словам Попова, даже для проведения сокращения персонала конкурсный управляющий нанял дорогостоящих московских специалистов, вместо того чтобы все сделать самостоятельно.
После выступления депутаты задали вопрос: что помешало ООО «Водоканал» за месяц заключить договор об аренде имущества с конкурсным управляющим «ВТВК»?
– Вмешалось другое предприятие, и это затрудняет процесс, – объяснил Игорь Попов.
Депутат Андрей Мовчан процитировал письмо конкурсного управляющего Александра Киричека, в котором тот заявляет, что «соответствующий договор аренды о передаче производственных основных фондов в ООО «Воркутинский водоканал» и договор на выполнение подрядных работ уже подписаны уполномоченными представителями сторон». Иными словами, конкуренты уже сделали то, к чему стремилось ООО «Водоканал».
Однако Игорь Попов, отвечая на заданный Анатолием Пуро вопрос о позиции компании «ТГК-9» в этом конфликте, объяснил, что энергетики полностью поддерживают его предприятие. «ТГК-9» принадлежит 49 процентов долга «ВТВК», а без одобрения собрания кредиторов договоры, заключенные конкурсным управляющим, недействительны.
Главный инженер МУП «ВТВК» Михаил Химичев в ответном слове опроверг обвинения в неэффективном руководстве, сославшись на то, что его предприятие работало долгие годы по «социальному» тарифу и неоднократно требовало его повышения. Руководитель также подчеркнул, что последние беды предприятия связаны с тем, что с сентября прошлого года платежи за водоснабжение и канализацию взимает «Коми­энерго», которая не перечислила «ВТВК» за пять месяцев ни копейки и уже задолжала более 100 миллионов рублей. Из-за этого возникли задержки по заработной плате.
Михаил Химичев также предложил взглянуть на документы, которых нет у его оппонентов, и показал уже упомянутый агентский договор и договор аренды, подписанные конкурсным управляющим. Помимо этого, главный инженер предъявил письма в администрацию города, где содержалась просьба об изменении тарифа для МУП «Водоканал», с которым «ВТВК» работает в одной связке уже много лет.

Торжество конкуренции
Валерий Будовский прояснил позицию городских властей по вопросу передачи муниципального имущества в частные руки:
– Хочу подчеркнуть, что администрация ничьи интересы не лоббирует. Лично мне МУПом было бы удобней управлять, поскольку его директора назначает администрация. Но федеральное законодательство требует от нас перейти к конкурентному рынку в сфере жилищно-коммунальных услуг, и не отпустить ЖКХ в «свободное плавание» я не могу.
У депутатов возник вопрос: почему нельзя одновременно рассмотреть тарифы сразу для двух предприятий и выбрать те, которые окажутся ниже? В этом споре мог победить ООО «Воркутинский водоканал», однако Михаил Химичев, еще стоя на трибуне, заявил, что в случае установления для него тарифа, который он просит, предприятие сможет бесперебойно работать, но платить налоги в бюджеты всех уровней окажется не в состоянии. Представители ООО «Водоканал», в свою очередь, обещали безубыточную работу и еще примерно 200 миллионов инвестиций.

Аванс выдан
В итоге депутаты решили поверить представителям ООО «Водоканал» на слово. Председатель совета Юрий Сопов заметил, что доверие ООО «Водоканал» оказано авансом.
– Мы принимаем это решение при условии, что вы сохраните коллектив «Тепловодоканала», будете своевременно выплачивать заработную плату, сократите потери воды с 37 процентов до минимума и обеспечите безаварийную работу предприятия, – поставил точку в прениях спикер.
За повышение тарифов для ООО «Водоканал» высказались 13 из 19 депутатов. Если частная компания сможет заключить договор об аренде имущества «ВТВК» с конкурсным управляющим и утвердить его на ближайшем собрании кредиторов, то тарифы возрастут, и с первого апреля воркутинцы будут платить на 43 процента больше за водоснабжение и на 87 – за канализацию.

Дмитрий Петров


 
Вернуться

Rambler's Top100 [AD]